朝日新聞 2017年01月31日 12時22分

AI、ポーカーでプロ4人に圧勝 2億円超のチップ獲得

人工知能(AI)がポーカーのトッププロ4人と競う試合が米国であり、20日間の対戦で獲得したチップ額でプロに圧勝した。囲碁や将棋でもAIがプロを破る例が相次いでいるが、相手の持ち札がわからないポーカーは先を読むのが難しく、より複雑な判断が必要とされる。ビジネスの価格交渉や軍事戦略の決定など、実社会の様々な意思決定に応用できる可能性があるという。

このAIは、カーネギーメロン大(ペンシルベニア州)が開発した「リブラトゥス」。同州ピッツバーグのカジノで今月11日から30日まで、「テキサスホールデム」と呼ばれるポーカーで、プロ4人とAIがそれぞれ1対1でチップを賭けるゲームを計12万回繰り返した

各自2枚ずつ配られる手札と、テーブル上の共通札5枚からより強い組み合わせを作り、チップを賭けていく。リブラトゥスは20日間で4人のプロ全員に勝ち越し、総額176万ドル(約2億円)以上のチップを獲得した。チップは仮想で実際に現金に換えられるわけではない。1回ごとの勝負は運に左右されるが、ゲームを繰り返すことで統計的にもプロとの実力差が裏付けられたという

AIネタ01

続き:
http://www.asahi.com/articles/ASK1Y5674K1YUHBI00L.html

人がAIに勝てる競技が無くなってきますね…(´・ω・`)
2: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:37:38.97 ID:RqUwtBX50
運じゃねえってことだよ

8: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:40:36.81 ID:gfYeESnn0
>>2
1試合ずつなら純粋な運なんだよ
試合回数が増えると完全に統計学と確率の世界
麻雀なんかも同じ

277: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 13:46:38.46 ID:sMJ7B6S60
>>8
麻雀は流石に複雑すぎてコンピューターは勝てない
4人いるからバカが1人混じると勝負が変わるし

3: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:37:57.12 ID:tNeToWMM0
オンラインカジノで大儲けできる!?

9: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:41:01.29 ID:8p2ghz1n0
>プロ4人とAIがそれぞれ1対1でチップを賭けるゲーム

ヘッズアップじゃなくてリングゲームだとどうなるかな。

12: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:41:41.18 ID:d1wcVBp+0
ポーカーフェイスが通用しなかったんだなw

94: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 13:07:10.64 ID:Wpm4VQsp0
>>12
って言うか、AIが最高の、ポーカーフェイスなんだよ

13: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:41:50.65 ID:AuZGcSZy0
これ、配るカードは現実のカード?それともコンピュータ内のカード?
プロのディーラーがカードを配るならAIでも勝つことは不可能じゃない?

15: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:42:41.19 ID:thZg7P+r0
ブラフがきかないからプロは勝てないんじゃない?

18: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:43:24.85 ID:vtfqfiFF0
12万回もやると人間の方はテキトーになってくだろ

23: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:44:19.48 ID:gc/SEyEU0
ブラフが効かない時点で

396: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 14:12:02.15 ID:SqV5v09w0
>>23
それは大きいと思う 人vs人だと心理的な面もある

35: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:47:21.19 ID:Y3gkqhtG0
人間同士の知能を比較するなんて
意味の無いことになりつつあるんだな
というか将来確実に機械が地球を支配するだろこれ

39: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:49:26.14 ID:Y/Ch9x8f0
完璧にカウンティングし続けて押し引きや掛け金投下の判断の
確率的選択が常に正しいわけだからそら強いよ
それもゲーム数が増えれば増えるほど圧倒的に優勢になる

41: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:50:08.75 ID:CVNG9Qie0
チップ青天井で指向回数12万回ならそりゃあ機械が勝つに決まってる

46: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:52:16.22 ID:o7yXNcgx0
「運」というまったく同じ状況を再現しても違う結果になる要素があると思い込んでる人が多そう
影響を及ぼす変数が、見えない、観測できない、予測できないというだけ
偶然も確率も同じ

62: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:57:45.74 ID:80cYOeiM0
囲碁でプロに勝ったときはすごいと思ったけど
ポーカーは確率・統計の問題でしょ
12万回も試行して人がAIに勝てるわけない

65: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:58:41.89 ID:DfYaL0nW0
運と実力のうち、実力が最適解ならそうなる

83: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 13:04:30.54 ID:Fbymjk2B0
負けそうになったらAIに鉛玉ぶち込めばいいんだよ

97: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 13:08:23.81 ID:uxnALBKC0
プロだってバーチャルマネーならやる気も出んだろ

108: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 13:10:21.07 ID:JgzCo6N90
>>97
そうそう。多分一勝負いくらという契約だろうから。ひたすら回数を重ねることが報酬を最大にする術とプロなら考えるはず。当然、本気でやる必要もない。

相場の世界でもAIに勝てないんだろうなぁ…。
もうAIに変わってもらいたいです(´・ω・`)



にほんブログ村 株ブログ 株式投資情報へ

みんなのお金儲けアンテナ[ブログランキング]